Un editor englez a avut idea să retipărească în forma şi conţinutul original ziarele de epocă în şapte ţări europene, având un succes remarcabil.

În istoria României, actul de la 23 august 1944 a stârnit numeroase polemici. Adversarii Regelui Mihai I l-au acuzat pe acesta că ar fi „patronat" o trădare a României faţă de aliaţii săi germani. Însă cei mai mulţi istorici sunt de acord că actul Regelui Mihai I a însemnat salvarea existenţei României ca stat, în condiţiile în care ea ar fi putut să fie anexată de URSS, după cum se temeau politicienii din epocă. Şi comuniştii au încercat să îşi asume „paternitatea" actului care a dus la ruperea alianţei cu Adolf Hitler. Puţini români au avut acces la ziarele germane din epocă. Unul dintre românii stabiliţi în Germania, Mihai Rogai, a realizat o sinteză a modului în care presa germană a relatat despre acest act.

Retipărire, în formă şi conţinut original

Editorul englez Peter McGee a avut ideea să retipărească în forma şi conţinutul original ziare de epocă în 7 ţări europene. A avut un succes remarcabil. În Germania, a încercat să editeze sub titlul: „Zeitungszeugen: die Presse in der Zeit der Nationalsozialismus" (Mărturiile ziarelor: presa în timpul naţional-socialismului), un bisăptămânal cu ziarele din epoca 1933-1945, în forma şi conţinutul lor original, dar comentate şi explicate într-un editorial actual de 4 pagini. Primul număr a avut un tiraj de 300.000 de exemplare şi a apărut la 7 ianuarie 2009, cu urmatoarele ziare: Deutsche Allgemeine Zeitung (numărul din 31 ianuarie 1933 - liberal), Der Kämpfer (numărul din 30 ianuarie 1933 - comunist) şi Der Angriff (numărul din 30 ianuarie 1933 - organ al NSDAP, organizaţia Berlin, fondator Josef Göbbels).

Al doilea număr a apărut la data de 22 ianuarie 2009, cu următoarele ziare: ultimul număr al ziarului social-democrat Vorwärts (din data de 28 febr