De cand cu pacalelile-regizate dovedite la “Tradati in dragoste” si “Test de fidelitate”, sunt tot mai circumspect in ceea ce priveste productiile romanesti filmate cu camera ascunsa. Si “Noaptea erorilor”, emisiunea de farse cu vedete de pe Antena 1, mi se pare mai trasa de par decat Andreea Spataru intr-o parcare, saptamana trecuta. Raman doua variante: ori eu am devenit paranoic, ori ei ne trateaza cu o usoara ireverenta, ca sa nu zic nesimtire, ca-i supar pe fani.
Noi gresim, nu gandim
Cele mai deranjante la “Noaptea erorilor” sunt erorile (involuntare) pe care le fac prezentatorii insisi. Nu cred ca de asta se numeste emisiunea asa, drept pentru care propun o emisiune-erata, “Noaptea erorilor de la noaptea erorilor”.
Pai cum vine ea draguta de Andreea Mantea (care mai are putin si isi ia un tricou cu “seman cu Angelina Jolie, voi chiar nu va dati seama?!”) si-mi spune “sunt unele vedete care nu au gustat glumele noastre si au pus boticul”?! Nici macar nu stiu daca este ea, saraca, de vina, ca, normal, citea de pe prompter. Deci, pentru autorul textului: expresia corecta pentru a descrie figura cuiva cand e suparat este a face bot, nicidecum a pune bot(ul), ca botul l-au pus toti, din moment ce v-au iesit voua farsele de prost-gust. Poate ca scenaristii s-au gandit ca a face bot mai poate avea o conotatie, oarecum negativa, ca sa zic asa. Draguti, nu?
Nici coprezentatorul emisiunii, Mircea Radu, nu e foarte coerent. Chiar, oare pe Mircea Radu l-au luat pentru ca arata bine si pe Andreea Mantea pentru ca era inteligenta sau invers? Cica il prezinta Mircea Radu pe Claudiu Bleont numindu-l “mult-invidiatul Claudiu Bleont”. Poftim? Mult ce?! E o gluma? De ce l-ar invidia cineva pe Claudiu Bleont? Pentru ca e scund si n-are umor? Pentru ca are parul lung? Greu de crezut.
Spitalul de arsi cu farse
Prima fars
