După ce fostul procuror Ion Diaconescu s-a prezentat în această săptămână în faţa magistraţilor Tribunalului Gorj şi a spus motivele care l-au determinat să creadă că Marcel Ţundrea a comis crima de la Pojogeni, următorii doi anchetatori citaţi sunt Ion Fugaru şi fostul colonel de poliţie Emanoil Ghimiş.

Singurul anchetator care i-a luat declaraţii lui Gheorghe Avram, în 1992, în cazul crimei pentru care a fost închis Marcel Ţundrea, va trebui să-i spună judecătorului de caz, Gheorghe Constantinescu, circumstanţele în care l-a audiat pe bărbatul indicat acum ca adevăratul criminal. „Voi merge la tribunal pe 7 iunie, când am fost citat. Sigur că o să spun ce s-a întâmplat, chiar mai mult decât s-a spus până acum. Eu aveam de atunci suspiciuni asupra lui, pentru că a fost ultimul om care a văzut-o pe victimă, pe Mioara Gherasie. I-am luat declaraţii ca făptuitor lui Avram, nu ca martor. Trebuie să fii inuman să bagi un om în puşcărie şi să-i aplici cea mai grea pedeapsă, în condiţiile în care n-ai lucrurile elementare despre comiterea unei crime. Procurorul a fost cel care a condus ancheta şi deciziile i-au aparţinut. Nu e o scuză pentru procurorul Diaconescu faptul că a avut multe dosare în acea perioadă, pentru că e vorba despre libertatea unui om, despre viaţa lui, iar acum ia pensie de o sută de milioane de lei vechi.Trebuia să-l judece pe Ţundrea în libertate, dacă era atât de încărcat cu dosarele. Îl întreb eu acum şi vreau răspunsul: de ce nu s-a întrebat după omorul comis asupra Mioarei, de ce au continuat crimele când Ţundrea era în puşcărie şi Avram în libertate? După arestarea lui Avram au încetat toate“, declară Ion Fugaru.

La termenul care va avea loc peste două săptămâni este aşteptat şi fostul colonel de poliţie Emanoil Ghimiş. Acesta a mai fost citat şi termenul de marţi, însă nu s-a prezentat, spre surprinderea judecătorului, care a în