E cainat, laudat, sedus si abandonat. E baiatul cel bun, pesedistul "altfel", deci merita grija mamoasa a presei si sabotajul fatis al lui Iliescu. Din doua in doua zile, Diaconescu are o vaga tresarire de orgoliu si roaga umil PSD sa aleaga: ori el, ori Oprescu. Zadarnic, pentru ca partidul are o strategie la care ambii sint parte. Crescuti la sinul lui Iliescu, Nastase si Geoana, adapati la izvorul fesenismului corupt, cei doi fii ai partidului se deosebesc doar prin stil. Ani de zile au tinut spatele PSD in toate potlogariile, nedezicindu-se prin nimic de blazonul patat. "Schimbarea" propusa de Diaconescu si lupta "antisistem" a lui Oprescu sint la fel de false. Ambii sint facuti din acelasi aluat ca si partidul.
L-ati auzit vreodata pe Diaconescu spunind ceva rau de Iliescu, condamnind, altfel decit prin mimica, mineriadele, coruptia colegilor faimosi in matusi si case pentru batrinele lor mame? Dar pe Oprescu? L-a deranjat vreodata sistemul din care face parte intr-o asemenea masura incit sa ridice glasul? S-a revoltat vreunul impotriva purcoiului de vile, ferme, masini, afaceri pe banii statului condus de PSD, a grosimii conturilor obtinute prin tot felul de inginerii de catre bogatii saracului partid?
I-a atras vreunul atentia lui Nastase ca nu-i el cel mai nimerit sa vorbeasca de "cei multi si saraci si cei putini si tot mai bogati"? Sau lui Iliescu, ca proprietatea nu-i "un moft" si procesele la CEDO i se datoreaza? S-a dezis vreunul, macar si declarativ, de matrapazlicurile colegilor datorita carora PSD a ocupat topul coruptiei? Au propus excluderea vreunuia dintre acestia, sau macar pensionarea anticipata, altfel decit off the record?
Caci aicea e punctul lor forte, de asta sint considerati atipici. Pentru birfele din particular, pentru laturile varsate in absenta sefilor si in penumbra cotloanelor. Cind reportofoanele tac