În 13.12.2006 cu RRC = 906 scriam în această rubrică: „Următorul obiectiv de depăşit este high-ul din octombrie la 980. Privind şi Stochastic, vedem o rezistenţă a acestui indicator care va corespunde cu valoarea de 980 la RRC.“ Spre surprinderea celor care consideră încă analiza tehnică nepotrivită pentru piaţa românească, topul atins în 8.01.2007 a fost de 989, după care s-a instalat, cel puţin pe termen scurt, un trend descendent, cu o valoare astăzi de 925
În 13.12.2006 cu RRC = 906 scriam în această rubrică: „Următorul obiectiv de depăşit este high-ul din octombrie la 980. Privind şi Stochastic, vedem o rezistenţă a acestui indicator care va corespunde cu valoarea de 980 la RRC.“ Spre surprinderea celor care consideră încă analiza tehnică nepotrivită pentru piaţa românească, topul atins în 8.01.2007 a fost de 989, după care s-a instalat, cel puţin pe termen scurt, un trend descendent, cu o valoare astăzi de 925. Short-urile la Sibiu au funcţionat ca un ceas elveţian. Ţinând seama că RRC face, de regulă, cel puţin 10% variaţie în cadrul unui trend pe termen scurt, obiectivul de scădere este în jur de 790.
Pentru analiza tehnică, să ne concentrăm pe segmentul care a început în iunie 2006. Observăm, pe termen mediu-lung, formarea unui „rising wedge“ R1-R2-S1-S2, care este o indicaţie negativă pe baza observaţiilor statistice. Suportul rămâne la 850. Pe termen mediu, RRC este într-o consolidare destul de largă, în care se pot câştiga bani, între suportul S2 790/800 şi rezistenţa R2 990 (trasate paralele prin aceste puncte). Care dintre ele este o indicaţie de încredere? Răspunsul este simplu: niciunul, pentru că trebuie mai întâi să primim confirmări asupra menţinerii suporturilor şi rezistenţelor indicate. În acest moment şi din noiembrie, RRC înregistrează valori minime şi maxime succesiv ascendente cu
