Baroul i-a respins cererea prin care solicita sa devina avocat fara examen. Consilier juridic conform legii sau nu? Asta este problema care l-a lasat in afara legii pe juristul Florin Octavian Karacsony. Ieseanul a depus o cerere de admitere in avocatura fara a da examen inca de anul trecut. A considerat ca este indreptatit sa imbrace roba de avocat, prevalandu-se de Legea 51/1995, potrivit careia persoanele care au indeplinit functia de consilier juridic pentru cel putin zece ani, pot exercita profesia de avocat fara a da un examen in acest sens, Karacsony fiind jurist din 1997 pana in prezent, potrivit declaratiei sale. Cu toatea astea, reprezentantii Baroului Iasi i-au respins cererea de primire in avocatura, in baza unui act normativ aparut dupa ce juristul a inceput sa practice aceasta meserie. „Odata cu intrarea in vigoare a Legii 514/2003, profesia de consilier juridic nu poate fi exercitata decat de persoane absolvente a Facultatii de Drept, cu examen de licenta. Astfel, incepand cu data intrarii in vigoare a legii chiar daca solicitantul a lucrat in calitatea de consilier juridic la diferite societati cu capital privat, aceasta nu conduce la recunoasterea acestei perioade de vechime intrucat nu indeplineste una din conditiile esentiale ale legii: nu era licentiat", au precizat reprezentantii Baroului Iasi. Florin Octavian Karacsony a devenit licentiat in drept, la Facultatea „Petre Andrei" in vara anului 2010. Asa ca, potrivit Legii 514/2003, perioada recunoscuta in care a exercitat functia de consilier juridic este 1997-2003, respectiv pana la intrarea in vigoare a legii si din 2010, cand a devenit licentiat, pana in prezent. Karacsony considera totusi ca merita sa intre in Barou, intrucat avocatii de la aceasta institutie nu ar fi interpretat legea corect. „Este nelegala nerecunoasterea calitatii de consilier juridic in perioada cuprinsa intre data intrari