Cei care administrează stadionul susţin că iarba s-a ars din cauza stratului subţire de pămînt pe care stă. "De vină e clima", spun cei care au modernizat arena

Steaua - CFR 2-2 a fost un meci de 5 stele, jucat însă pe un gazon de o calitate îndoielnică. Au văzut acest lucru toţi cei prezenţi la stadion, iar Bergodi a mers chiar mai departe şi a spus public: "Gazonul a fost foarte prost. Îmi pare rău să o spun, dar am fi avut mai mult spectacol dacă era bun". Care e explicaţia pentru starea jalnică în care a ajuns suprafaţa de joc a Stelei?

Ce spune Steaua

"Rădăcina ierbii s-a ars"

În chiar pauza meciului Steaua - CFR 2-2, după ce apăruse informaţia că terenul din Ghencea a fost inundat după ploile abundente de săptămîna trecută, Gazeta i-a întrebat pe cei responsabili cu administrarea gazonului dacă acesta e motivul degradării suprafeţei de joc.

Răspunsul? "Nu, nici vorbă. Apa s-a retras imediat, nu asta e problema, ci straturile de sub gazon. Sînt 15 centimetri de pietriş, 15 centimetri de nisip, maximum 2-3 centimetri de pămînt şi apoi iarba. Vara, nisipul se încălzeşte foarte mult, se încinge şi, practic, iarba stă ca şi cum ar fi deasupra unei oale cu apă clocotită. Rădăcina ierbii s-a ars pentru că nu are de unde să-şi ia substanţe, deoarece stratul de pămînt e prea subţire".

Ce spune Oprişan

"Mucegai de umiditate!"

Cel a cărui firmă a executat lucrările de refacere a gazonului din Ghencea, Adrian Oprişan, a comentat pentru Gazeta Sporturilor: "Din punctul de vedere al compoziţiei, straturile de pietriş, nisip şi pămînt au dimensiunea optimă. Nici un gazon din lume nu ar rezista unui exces de umiditate. A avut de suferit din cauza excesului de umiditate. Alternanţa căldură toridă-precipitaţii intense a condus la apariţia unor paraziţi. În termeni specifici, discutăm despre mucegaiul de