Un bărbat din Marea Britanie ar putea primi pedeapsa cu închisoarea, după ce un judecător a decis că acesta este vinovat de viol deşi soţia lui îşi dăduse consimţământul pentru contactul intim, relatează Daily Mail.
Femeia a povestit autorităţilor că a acceptat să întreţină relaţii sexuale cu soţul ei doar pentru că acesta îi promisese că nu va ejacula. Cum însă bărbatul nu s-a ţinut de cuvânt, aceasta a rămas însărcinată împotriva voinţei sale.
În acest context, femeia a depus plângere la poliţie, învocând Legea Islamică/Sharia, un sistem judiciar complex bazat în principal pe Sfântul Coran.
În urma procesului, Instanţa a arătat că soţia „a fost privată de libera alegere”, nefiindu-i respectată „condiţia pe baza căreia s-a bazat contactul sexual în primul rând”.
Totuşi, o rejudecare a fost solicitată, un judecător suprem arătând că bărbatul nu ar trebui condamnat pentu viol.
Un bărbat din Marea Britanie ar putea primi pedeapsa cu închisoarea, după ce un judecător a decis că acesta este vinovat de viol deşi soţia lui îşi dăduse consimţământul pentru contactul intim, relatează Daily Mail.
Femeia a povestit autorităţilor că a acceptat să întreţină relaţii sexuale cu soţul ei doar pentru că acesta îi promisese că nu va ejacula. Cum însă bărbatul nu s-a ţinut de cuvânt, aceasta a rămas însărcinată împotriva voinţei sale.
În acest context, femeia a depus plângere la poliţie, învocând Legea Islamică/Sharia, un sistem judiciar complex bazat în principal pe Sfântul Coran.
În urma procesului, Instanţa a arătat că soţia „a fost privată de libera alegere”, nefiindu-i respectată „condiţia pe baza căreia s-a bazat contactul sexual în primul rând”.
Totuşi, o rejudecare a fost solicitată, un judecător suprem arătând că bărbatul nu ar trebui condamnat pentu viol.