Incep sa fiu convins ca dl. Rogozin, fostul ambasador rus pe langa NATO, recent numit vicepremier al Rusiei insarcinat cu probleme de aparare, are o obsesie legata de Romania.
Dupa un sir intreg de declaratii – diplomatic spus, “neamicale” – facute in calitatea sa anterioara de ambasador, isi inaugureaza noua functie tot cu o declaratie la adresa Romaniei, numai ca, de data aceasta, in registrul bataii de joc!? Cu alte cuvinte, daca a vazut ca nu ne poate inspaimanta sa renuntam la amplasarea scutului anti-racheta cu declaratiile sale belicoase, acum ne ia la misto, ca sa folosesc o expresie populara la romani … Asta seamana foarte bine cu zicala: daca vulpea nu ajunge la struguri, zice ca sunt acri, sau mai précis, ii ia la misto ca sunt acri!?
Schimband registrul, din serios in zeflemitor, dl. Rogozin devine brusc preocupat de faptul ca Statele Unite nu ne respecta suficient pe noi, romanii!? Daca as pastra si eu acelasi registru zeflemitor, as spune ca “prostul moare de grija altuia …” Numai ca intentia mea nu este sa ii raspund cu aceeasi moneda dlui Rogozin.
Legat de afirmatia referitoare la Romania – cum ca, dupa ce a citit domnia sa acordul, realizeaza limitarile stricte impuse comandantului roman de la Deveselu – nu sta o clipa in picioare. (Mai degraba, ma asteptam ca dl. Rogozin sa multumeasca celor doua parti ca au facut public acordul respectiv, permitand astfel domniei sale sa aiba acces liber si oficial la el, si nu prin “mijloace specifice”).
De ce nu sta in picioare afirmatia dlui Rogozin? In primul rand, pentru ca nimeni in Romania nu crede in “grija” domniei sale, in general a Rusiei, fata de suveranitatea noastra. In al doilea, pentru ca si noi stim sa citim si sa apreciem ce este si ce nu este in interesul nostru. Si, in sfarsit, in al treilea, pentru ca, daca am decis sa semnam acordul asa cum este, inseamna ca ne-am exer
