Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) afirmă că statutul judecătorului Cristi Danileţ este neclar în CSM sub aspectul reprezentativităţii judecătorilor de la instanţele de fond, începând din 23 februarie 2011, când a demisionat din funcţia de vicepreşedinte al Judecătoriei Oradea, potrivit Mediafax.
Potrivit unui comunicat al AMR remis presei, luni, judecătorul Vasilică-Cristi Danileţ a fost numit vicepreşedinte al Judecătoriei Oradea pe o durată de trei ani începând cu data de 15 iulie 2009, prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) numărul 527/9 iulie 2009. Prin aceeaşi hotărâre, judecătoul Cristi Danileţ a fost transferat de la Tribunalul Cluj la Judecătoria Oradea, cu menţinerea gradului de judecător de tribunal.
Citeşte şi 7 judecători din CSM cer DEMISIA de onoare a Oanei Schmidt Hăineală. Vezi ce spune noul preşedinte al instituţiei
În 15 februariee 2011, judecătorul Danileţ a solicitat să se ia act de demisia sa din funcţia de vicepreşedinte al Judecătoriei Oradea.
Prin aceeaşi cerere, judecătorul Vasilică Cristi Danileţ a solicitat Secţiei de judecători a CSM, pe de o parte, să rămână la Judecătoria Oradea în funcţie de execuţie, suspendat din activitate pe durata mandatului de membru CSM, fiind reprezentant al judecătorilor de la judecătorii şi, pe de altă parte, ocuparea de un alt judecător al postului vacantat prin suspendarea sa din funcţia pe durata mandatului în CSM, în temeiul art. 134 1 lit.d din Legea 304/2004.
AMR arată că s-a luat act de demisia din funcţia de vicepreşedinte a judecătorului Vasilică-Cristi Danileţ începând cu 23 februarie 2011 prin Hotărârea CSM 40/23 februarie 2011.
"Secţia de judecători nu s-a pronunţat însă şi cu privire la celelalte două cereri ale judecătorului Vasilică-Cristi Danileţ, statutul său rămânând neclar sub aspectul reprezentativităţii judecătorilor de la ins