Senatorul Mihai Răzvan Ungureanu a declarat, luni, că iniţiativa senatorului PNL, Sorin Roşca Stănescu, de a înfiinţa o comisie a Senatului pentru a investiga dacă există un abuz în cazul interceptării magistraţilor Corneliu Bârsan, fostul reprezentant al României la CEDO şi al soţiei sale, judecătoarea Gabriela Bârsan poate fi atacată la Curtea Constituţională.
„M-am hotărât în ultimul moment să fac din Sorin Roşca Rtănescu un personaj istoric, pentru că şi-aşa… în anonimatul incompetenţei sale nu trebuie să îl las. Uzez de puterile mele profesionale pentru a-l aduce în istorie. Domnul Senator Roşca Stănescu îmi atrage atenţia, pe un ton foarte ritos, săptămâna trecută, că nu există nicio competenţă a Curţii Constituţionale de a se pronunţa asupra înfiinţării acelei comisii speciale a Senatului, lucru care este contrazis, el neavând consilieri juridici probabil, neştiind că există chiar în competenţele Curţii Constituţionale, că aceasta se poate pronunţa asupra hotărârilor plenului Senatului, iar Comisia de verificare a abuzului, în ceea ce priveşte interceptarea soţilor Bârsan este o comisie interceptată prin hotărâre de plen de Senat”, a spus senatorul ARD.
Mihai Răzvan Ungureanu a argumentat că “domnul senator Stănescu nu cunoaşte Legea 47/92”, în baza căreia se poate ataca la Curtea Constituţională o decizie a plenului Senatului. El a adăugat că există şi o decizie a Curţii Constituţionale, prin care se afirmă dreptul de a examina hotărârile Parlamentului, dacă aceste afectează drepturi, principi şi valori constituţionale.
„Altfel spus, da putem ataca la Curtea Constituţională hotărârea plenului Senatului de a înfiinţa o comisie de verificare, de constatarea a unui eventual abuz în material ascultării ilegale a soţilor magistraţi Bârsan. Tot în declaraţia pe care a făcut-o senatorul Sorin Roşca Stănescu se vorbeştedespre o hotărâre definitivă a
