Deputatul UDMR de Sfântu Gheorghe Marko Attila susţine că este dreptul unei comunităţi de a-şi utiliza simbolurile şi că "a le avea în dulap" nu înseamnă un drept, adăugând că discuţia "furibundă" despre steagul secuiesc nu face altceva decât să mute atenţia publică de la subiecte mai importante, potrivit Mediafax.
Deputatul UDMR de Sfântu Gheorghe Marko Attila a declarat, vineri, într-o conferinţă de presă, în legătură cu arborarea steagului secuiesc, că "este incontestabil" dreptul unei comunităţi de a avea simboluri proprii, dar şi de a le utiliza.
"Este incontestabil dreptul unei comunităţi de a avea simboluri proprii. Este incontestabil dreptul de a le şi utiliza, deoarece a le avea în dulap nu înseamnă un drept", a spus Marko.
Marko Attila a afirmat că toată discuţia "furibundă" despre acest subiect privind steagul secuiesc nu face altceva decât să mute atenţia opiniei publice de la subiecte mult mai importante ale ţării.
"Pe de altă parte, eu cred că toată discuţia asta furibundă despre acest subiect nu face altceva decât să mute opinia publică de la subiecte mult mai importante ale ţării. Vedeţi, în ultimele zile nu s-a vorbit despre buget în presă. Aţi văzut dumneavoastră articole sau dezbateri la televiziuni despre amendamentele respinse, care vizează dezvoltări locale? Nu, pentru că am vorbit despre steaguri, despre conflicte diplomatice ş.a.m.d. Deci, probabil a fost un interes de a muta atenţia opiniei publice de la lucruri extrem de serioase la unele artificiale", a afirmat Marko Attila.
În opinia deputatului UDMR, nu ar fi trebuit să se ajungă la un asemenea nivel politic, adică preşedinţi, prim-miniştri să aibă opinii despre acest subiect, întrucât el este unul regional, dar care "evident" vizează drepturile unei întregi comunităţi.
"Pe de altă parte, repet, este incontestabil: comunitatea maghiară are dreptul de a-ş