După episodul în care LPF şi Steaua nu se puneau de acord dacă Pîrvulescu este suspendat sau nu contra Vasluiului, ceva similar se întâmplă şi în cazul lui Latovlevici (foto) cu două zile înainte de confruntarea cu Rapid. Acesta a figurat până miercuri la ora 15 cu patru "galbene" pe site-ul Ligii. Ceea ce ar fi însemnat că "Lato" nu ar fi avut drept de joc duminică. Însă, în realitate a fost o greşeală, plecată de la televiziunea care a transmis meciul Voinţa Sibiu- Steaua.

Câştigă AICI bilete la EURO 2012!** Intră în aplicaţia Facebook ProSport şi arată că eşti cel mai tare EUROSUPORTER!

Cumulul cartonaşelor dă mari dureri de cap oficialilor stelişti. Iasmin Latovlevici avea patru cartonaşe conform site-ului LPF, dar rezulta asta şi din statisticile oferite de cele două ziare de sport. Atenţie, pe site-ul LPF reieşeau patru "galbene" până miercuri la ora 15, după care avertismentul din partida cu Voinţa din prima etapă a fost şters din dreptul lui Latovlevici. Ce s-a întâmplat de fapt?

Balaj nu i-a dat cartonaş în prima etapă

La partida din prima etapă de la Sibiu, în minutul 66, Latovlevici a avut o intervenţie neregulamentară, cu piciorul ridicat asupra lui Iulian Popa. Comentatorii meciului au afirmat imediat după acordarea faultului că jucătorul roş-albaştrilor a fost sancţionat cu "galben", grafica televiziunii a arătat acelaşi lucru, însă cadrul cu arbitrul Cristi Balaj acordându-i cartonaş fotbalistului nu există.

Eroarea a plecat de la televiziunea care a transmis meciul, iar cei de la LPF au greşit şi ei, notându-l cu primul galben pe Latovlevici. La sediul Ligii se depun ulterior şi rapoartele arbitrilor, însă nimeni nu confruntat dosarul lui Balaj cu ceea ce apare în paralel în tabelul cu statistică. Eroarea a apărut la iveală numai când cei de la Steaua s-au interesat din nou dacă într-adevăr Latovlevici e suspendat s