Excluzând posibilitatea ca Traian Băsescu şi PD-L să creadă în blocarea votului uninominal în Justiţie se întrevede un posibil motiv al sprijinirii PRM de Traian Băsescu şi PD-L: Intenţia de a scoate PRM din joc.
PRM a anunţat luni, 29 septembrie 2008, că a înaintat recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva Deciziei Curţii de Apel Bucureşti şi a cerut devansarea pentru luna decembrie a termenului de judecare a contestaţiei la Hotărârea de guvern 802/2008. Repet ceea ce am spus şi într-un editorial anterior. O decizie favorabilă PRM echivalează cu anularea votului uninominal şi, mult mai important, cu amânarea alegerilor. În aceste condiţii, cele două instanţe – Înalta Curte şi Curtea de Apel Bucureşti – sunt chemate să se pronunţe într-o chestiune ce depăşeşte cadrele unui conflict juridic. Poate că în alte circumstanţe cele două instanţe şi-ar putea permite să judece fără a ţine cont de efectele deciziei lor într-un plan mai larg decât cel al juridicului.
În cazul acţiunilor PRM, cele două instanţe nu-şi pot permite să nu ia în calcul responsabilitatea enormă ce le-ar reveni dacă ar decide în favoarea PRM.
Cea de a bulversa întreaga scenă politică a ţării şi de a da un semnal ce ar putea fi primit prost în străinătate, unde, din motive mai mult sau mai puţin corecte, PRM e tratat ca o formaţiune extremistă. Parcă şi vedem presa occidentală scriind că în România PRM a reuşit să blocheze "reformarea clasei politice", dacă nu chiar şi "democratizarea ţării".
Fiind aproape sigur că alegerile se vor ţine la 30 noiembrie 2008 şi pe formula uninominalului, mă aşteptam ca, după decizia Curţii de Apel, PRM să renunţe la recurs şi la acţiunea de contestare, anunţând că se pregăteşte pentru uninominal. Există în ţară şi în străinătate forţe cu interes în scoaterea din joc a PRM. Dac