Planurile americane cu privire la viitorul Irakului intampina o atat de puternica opozitie in Consiliul de Securitate al ONU, incat administratia Bush ar putea renunta la insistentele asupra unui vot Planurile americane cu privire la viitorul Irakului intampina o atat de puternica opozitie in Consiliul de Securitate al ONU, incat administratia Bush ar putea renunta la insistentele asupra unui vot rapid in ce priveste rezolutia prezentata in acest sens sau chiar ar putea-o retrage definitiv - relateaza New York Times. La numai doua saptamani dupa ce, de la tribuna Natiunilor Unite, presedintele Bush a facut apel la ajutorul membrilor Organizatiei Mondiale pentru a se asigura stabilitatea si a se trece la reconstructia Irakului, principalii sai colaboratori se intreaba acum daca mai merita irosirea eforturilor pentru o cauza care pare lipsita de sanse. Americanii contau ca alte tari vor contribui cu bani sau trupe pentru realizarea planurilor Washingtonului. In prezent, insa, par a se fi resemnat cu ideea ca, la caz de nevoie, se pot dispensa de un asemenea ajutor. Cele doua posibile variante privind rezolutia sunt la fel de putin convenabile pentru adminstratia Bush, si anume fie ca rezolutia nu va trece, fie ca va fi adoptata cu un numar atat de mic de voturi, incat ar reiesi limpede ca exista o puternica dezbinare in randurile Consiliului de Securitate. Pesimismul americanilor - scrie cotidianul newyorkez - decurge din raceala neasteptata cu care a fost primit proiectul revizuit de rezolutie, despre care s-a spus ca ar tine seama de unele sugestii ale unor membri ai Consiliului de Securitate. Entuziasmul Washingtonului a disparut cu totul dupa ce secretarul general al ONU, Kofi Annan, si-a dezvaluit propriile rezerve asupra proiectului de rezolutie, spre marea surprindere a reprezentantilor americani. Potrivit unor surse diplomatice, Annan considera ca opozitia vio