Inundatiile din acest an au devastat zone intinse, au lasat oameni pe drumuri si au provocat zeci de morti. Ceea ce s-a intamplat nu poate fi pus numai pe seama stihiilor. Specialistii cred ca, inca din anii ?90, se puteau face multe, insa nu a fost asa
Explicatii. Pana la stihii, am avut delasare, neputinta si lipsa de bani. In ultimii ani, cand au aparut fonduri, ele au fost teleghidate politic
Inundatiile din acest an au devastat zone intinse, au lasat oameni pe drumuri si au provocat zeci de morti. Ceea ce s-a intamplat nu poate fi pus numai pe seama stihiilor. Specialistii cred ca, inca din anii ?90, se puteau face multe, insa nu a fost asa. Este vorba, in primul rand, de actiuni de prevenire sau de reducere a riscurilor. Rezultatele se vad acum.
Fug expertii, cade barajul, dispare padurea
Multe pleaca de la lipsa specialistilor in domeniul constructiilor hidrotehnice. Exodul lor a inceput in anii ?90. Un fost absolvent de hidrotehnica, Sorin Paunescu, spune ca din promotia sa, 1985, in acest moment numai o persoana mai lucreaza in domeniu. Restul a luat calea strainatatii, mai ales in Canada, ori s-a orientat spre alte domenii. Omul lucra la? ISPH (Institutul pentru Studii si Proiectare Hidrotehnice), cu un salariu de 30 de dolari. Mai spune ca nici rapoartele pe care le faceau cei de la ISPH nu prea erau luate in seama. De exemplu, barajul de la Belci, de pe Trotus. Specialistii au facut un raport despre acesta in care atrageau atentia ca? nu exista un grup electrogen pentru functionarea alternativa in cazul lipsei curentului electric. Raportul nu a convenit, li s-a spus chiar ca trebuie sa vina cu ?solutii pozitive? pentru a le fi platita analiza. Consecinta: in 1991, viitura a distrus barajul si a ras efectiv un sat intreg, Slobozia de Bacau.
Una dintre cauzele inundatiilor, mai spune el, o constituie defrisarile n