Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara Euronest a castigat in instanta aproximativ 900.000 de lei de la o firma care nu si-a onorat contractul. In 2010, societatea Romprim SA a adjudecat o licitatie pentru furnizarea mai multor autospeciale pentru judetele din regiunea Nord-Est. Totusi, firma nu a adus autospecialele la timp, iar cele livrate ulterior nu au respectat conditiile din contract. Astfel, cei de la Euronest au solicitat prin instanta executarea scrisorii de garantie depusa de Romprim SA, in valoare de aproximativ 900.000 de lei. Autospecialele ar fi trebuit sa ajunga la inspectoratele pentru situatii de urgenta, dintre care doua numai la Iasi. "Pe parcursul celor 180 de zile, furnizorul nu a livrat nici o autospeciala pentru lucrul cu apa si spuma de capacitate marita. Prima livrare a avut loc pe data de 14 aprilie 2011, autospeciala fiind respinsa din cauza neconformitatilor si a lipsurilor constatate de membrii comisiei de receptie. De la expirarea termenului de livrare, achizitorul a inceput sa calculeze penalitati. Considerand ca, pana la expirarea termenului de valabilitate al scrisorii de garantie, furnizorul nu si-a indeplinit obligatiile contractuale in mod repetabil, am solicitat executarea garantiei de buna executie", se arata in decizia Asociatiei Euronest.

Instanta de judecata a aprobat solicitarea asociatiei, dar banii obtinuti prin executarea Romprim SA nu pot fi folositi. "Desi garantia de buna executie a fost executata, asociatia nu va folosi acesti bani prea curand. Firma in cauza a atacat decizia de executare silita in instanta si nu cred ca se impune cheltuirea banilor pana cand judecatorii nu vor da un verdict", au sustinut cei de la Euronest.

Asociatia de Dezvoltare Intercomunitara Euronest a castigat in instanta aproximativ 900.000 de lei de la o firma care nu si-a onorat contractul. In 2010, societate