Pasajul de la Dârste, partea care face legătura dintre DN 1 şi ocolitoarea municipiului Braşov, a devenit obiect de dispută între Primăria Braşov şi noul proprietar al unei suprafeţe de teren pe care a fost construit podul. Zilele trecute, Judecătoria Braşov şi Tribunalul Braşov au admis cererea lui Ladislau Vankay, noul proprietar al unei suprafeţe de 2.800 de metri pătraţi în zonă, din care 460 de metri pătraţi se află chiar sub acest pasaj. Conform deciziei instanţei, Ladislau Vankay trebuie pus în posesie în termen de cinci zile de la comunicarea hotărârii. Ieri, primarul George Scripcaru a făcut publică această situaţie, în contextul în care, anul trecut, tot instanţa braşoveană, Tribunalul şi Curtea de Apel Braşov, au dat o cu totul altă soluţie într-un caz similar. Este vorba de o suprafaţă de 600 de metri pătraţi, tot în acea zonă, însă în dosarul Popescu. Instanţa s-a documentat mult timp, a comandat comisii de expertiză, iar verdictul a fost altul.
„Aici este nedumerirea noastră. Cum a putut un judecător să dea o soluţie, iar un altul, o cu totul altă soluţie, în situaţia în care cele două cazuri sunt leite. Au dat o soluţie exagerată, inexplicabilă şi lipsită de suport, în care Primăria e pusă în situaţia de a pune proprietarul în posesie pe terenul liber de construcţii, deşi acolo este o lucrare de interes public făcută pe bază de expropriere, care a respectat toate etapele legale. De fapt, cred că problema este că s-a judecat pe un sistem relaţional, între avocat - judecător - executor. Acum vrem să semnalăm astfel de lucruri”, ne-a declarat primarul George Scripcaru. De fapt, în ambele dosare se solicitau alte terenuri, conform numerelor Topo prezentate, dar numai în cazul Popescu s-a decis că, de fapt, este vorba de alt teren. În cazul Vankay, instanţa nu a mai luat în considerare probele avocatului Primăriei. „Noi, la momentul la care am demara