De la investirea in functia de prefect a lui Constantin Buza a trecut exact jumatate de an. Cazurile "Rovinco" si "CUP RA", doua batalii pe care prefectul le-a pierdut la inceputul mandatului. Doctorul Constantin Buza a implinit deja jumatate de an de cind indeplineste demnitatea de prefect. El a fost numit prefect al judetului pe data de 15 ianuarie a.c. Pentru a accede la aceasta demnitate, Constantin Buza a trebuit sa demisioneze din functia de senator. La numirea sa in functie, ministrul Miron Mitrea i-a recomandat acestuia si subprefectului George Baesu sa duca la indeplinire programul de guvernare, sa fie modesti si sa nu se poarte in judet precum tarii. Desi inca din primele zile de la investirea prefectului s-a vorbit de "lucrul in echipa" si de puterea pe care o da o echipa unita, sint tot mai multe semne ca rotitele echipei nu au functionat toate in acelasi mecanism sau macar in acelasi sens de rotatie. Inca din primele zile ca prefect, Constantin Buza a aratat directiile pe care vrea sa actioneze: verificarea privatizarilor din perioada 1996 - 2000, recuperarea creantelor de la agentii economici, stoparea mafiei din institutiile de control si, nu in ultimul rind, inlocuirea fostilor directori cu altii noi. Din pacate, multe din planurile de bataie ale prefectului Buza nu au avut rezultatele pe care prefectul si opinia publica le-ar fi asteptat. "Cazul Cotesti", primul dintr-o serie de esecuri Cea mai mediatizata campanie a actualului prefect a fost cea legata de verificarea privatizarii de la fosta IAS Cotesti. Fiind ferm convins de faptul ca la Rovinco SA Cotesti s-au produs mai multe acte de coruptie, prefectul Buza a ordonat Directiei de Finante efectuarea unor contoale. In urma acestor controale, care scoteau la iveala o asa zisa evaziune fiscala de citeva miliarde de lei, a fost alertata si Politia. La un momendat, directorul de la IAS Cotesti, Liviu