Consiliul Naţional de Etică nu analizează în acest moment acuzaţiile de plagiat legate de lucrarea de doctorat a lui Victor Ponta. RL a aflat că vechea Comisie - care a funcţionat până pe 8 iunie - nu a primit nici o sesizare legată de lucrarea semnată de premier.
Pasul 1 - Sesizarea Consiliului Naţional de Etică
Noua comisie numită chiar de prim-ministru, în urmă cu zece zile, nu s-a întrunit încă. "Analiza acuzaţiilor de plagiat în cazul demnitarilor se face direct de către Comisia de Etică şi nu mai este necesară o analiză preliminară la nivel de universitate. Se impune, însă, existenţa unei sesizări. Comisia nu se poate autosesiza nici măcar în urma unor dovezi sau analize apărute în presă", ne-a precizat un expert în domeniul educaţiei. "În momentul în care cineva ar trimite o sesizare de genul celei adresate premierului, Comisia trebuie să facă o serie de demersuri procedurale obligatorii, cum ar fi să ceară o copie autentificată a tezei de doctorat de la universitatea unde premierul a susţinut lucrarea, dar şi un exemplar al cărţilor după care s-ar fi plagiat", ne-a precizat aceeaşi sursă.
Pasul 2 - Analiza tezei
Consiliul Naţional de Etică este obligat să se pronunţe în 90 de zile de la depunerea sesizării privind o suspiciune de plagiat. Analiza tezei de doctorat poate fi simplă şi rapidă în cazul în care se dovedeşte că este un plagiat copy/paste. Sau pot fi cazuri de plagiat de text unde sunt copiate doar pasaje (cum se pare că este cazul Ponta) sau plagiat de idei.
Pasul 3 - Raportul final
La final se va întocmi un raport. Dacă raportul constată existenţa plagiatului, Comisia de Etică va decide asupra sancţiunii care i se va da premierului Ponta: avertisment, retragerea lucrărilor publicate, a titlului de doctor sau desfacerea contractului de muncă.
Consiliul Naţional de Etică nu analizează în acest mo
