Atunci când se întocmesc clasamente pe "baze aritmetice", cele mai multe albume vândute, cei mai mulţi bani strânşi din vânzarea biletelor de concert, cei mai mulţi spectatori înregistraţi etc., atunci nu e loc de discuţii.
Însă întotdeauna când se pune problema celui mai bun sau slab, totul e relativ şi discutabil. La gala Shockwaves New Musical Express Awards 2009, desfăşurată recent la Londra, au avut loc câteva întâmplări cel puţin bizare. Să începem cu Jonas Brothers, desemnată "cea mai slabă trupă din lume". Alcătuită din fraţii Nick, Joe şi Kevin Jonas, formaţia americană a strâns cele mai multe voturi la această categorie. Dar Jonas Brothers i-a avut drept "concurenţi" pe Tokio Hotel, Fall Out Boy, Scouting For Girls şi... Oasis. Iar Oasis a câştigat, în cadrul aceleiaşi gale, trofeul acordat celei mai bune formaţii britanice, după ce a fost nominalizată şi la categoria "cea mai slabă trupă din lume". Dacă mergi pe principiul "alb sau negru", nu mai înţelegi nimic: păi Oasis cum e ca trupă? Sau slabă, sau bună? Câte puţin din amândouă ar fi răspunsul celor de la New Musical Express. Altă chestiune controversată a fost desemnarea celui mai prost album, "trofeu" câştigat tot de Jonas Bros. Aici, americanii au "concurat" cu Britney Spears – "Circus", Scouting For Girls – "Scouting For Girls", Razorlight – "Slipway Fires", şi... Coldplay – "Viva La Vida". Cum "Viva La Vida"? Păi a fost cel mai bine vândut album din lume, anul trecut! Nu mai înţeleg nimic!
Atunci când se întocmesc clasamente pe "baze aritmetice", cele mai multe albume vândute, cei mai mulţi bani strânşi din vânzarea biletelor de concert, cei mai mulţi spectatori înregistraţi etc., atunci nu e loc de discuţii.
Însă întotdeauna când se pune problema celui mai bun sau slab, totul e relativ şi discutabil. La gala Shockwaves New Musical Express Awards 2009, des
