Dezbaterea pe teme sportive pare simpla, dar nu e. Cine modereaza o asemenea emisiune la televizor trebuie sa aiba citeva calitati, fara de care nu poate aparea in platou: informare pina la ultimul detaliu, carisma, autoritate neostentativa, dictie, prezenta de spirit, stiinta de a-ti alege si de a-ti asculta interlocutorii, stapinire de sine si capacitatea de a respecta desfasuratorul fara sa vada lumea ca esti mereu cu ochii pe ceas. Optimistii incurabili sustin ca respectivelor calitati se cuvine sa li se adauge managementul superior al gramaticii limbii romane. Subscriu, desi stiu ca acest ultim criteriu este o pasare tot mai rara pe cerul nostru catodic.
Ca unul care a vazut citeva sute de talk-show-uri pe teme de sport, ma cred capabil sa-i ierarhizez pe realizatori si sa le identific fara sovaire minusurile care ii indeparteaza de idealul in materie. Lui Ovidiu Ioanitoaia, sef de coloana incontestabil, i se poate reprosa numai tendinta de a institui monopolul asupra ironiilor si de a se oteti de indata ce-i raspunde cineva in acelasi registru. In rest, prestatiile lui sint sobre, fara a fi eclatante, bine cumpanite, excelent documentate si aproape imposibil de depasit la momentul actual. Vlad Enachescu, in schimb, afiseaza un soi de omniscienta paguboasa pentru un tinar de doar 28 de ani, doldora de certitudini si cu extrem de putine dileme. Silviu Tudor Samuila arboreaza un pacifism timid, usor nating, dind impresia ca e gata oricind sa se confunde cu decorul sau sa se piteasca in spatele cestii de cafea, daca o cer interesele emisiunii. Mihai Mironica are stiinta de a conduce un dialog decent, dar se panicheaza brusc ori de cite ori soarta ii aduce pe scaunul de alaturi un musafir haotic, necontrolat sau pur si simplu dement.
Si cu asta ajung in fine la omul care ma intereseaza de fapt. La Horia Ivanovici, realizatorul emisiunii F