Nemultumiti de rezolutiile prin care procurorii ieseni au dispus neinceperea urmaririi penale in ceea ce-i priveste pe avocatii din baroul infiintat de Pompiliu Bota, avocatii din baroul traditional au atacat acele rezolutii la instanta de judecata. Ieri, dosarele au ajuns pe masa magistratilor de la Curtea de Apel Iasi pentru a fi analizate si a fi luata o decizie care sa lamureasca tot acest scandal dintre avocatii din baroul traditional si cei din baroul condus la Iasi de Viorel Nimerincu.

Din cauza ca dosarele s-au aflat la alte instante de judecata, magistratii au fost nevoiti sa acorde un nou termen de judecata pentru analizarea acestor plangeri impotriva rezolutiilor procurorilor. In urma cu cateva saptamani, Pompiliu Bota a sustinut cu ocazia alegerilor din noul Barou Iasi ca doar in luna septembrie, procurorii ieseni au dat trei rezolutii prin care au dispus neinceperea urmarii penele. Trebuie mentionat ca vechea conducere a baroului traditional de la Iasi a depus mai multe plangeri impotriva avocatilor din baroul paralel constituit pe baza unor hotarari judecatoresti, insa aceste plangeri sunt solutionate in mod nefavorabil de procurori. "Ca urmare a plangerilor penale formulate de baroul traditional, care ne-a acuzat mereu ca functionam ilegal, avocatii nostri au fost judecati de Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, care au decis neinceperea urmaririi penale in trei dosare pe data de 4, 11 si 13 septembrie. Avocatii nostri sunt cu toate actele in regula", a declarat Pompiliu Bota. Acesta a mai tinut sa precizeze ca baroul condus de el este cel legal, iar cel traditional functioneaza in afara legii. De asemenea, au fost aduse acuze grave si la adresa procurorilor de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, care l-ar fi trimis in judecata pentru practicarea ilegala a meseriei de avocat. "A fost o lupta pe care noi a