Aparatorii celor doi au solicitat schimbarea incadrarilor juridice care au stat la baza condamnarii lor * In urma rejudecarii, cei doi au fost condamnati la cate cinci ani de inchisoare Magistratii de la Curtea de Apel Constanta au solutionat, ieri, apelul declarat de catre Nicolae Panita si Dumitru Alexe impotriva sentintei dispuse de Tribunalul Constanta prin care cei doi au fost condamnati la cate cinci ani de inchisoare. In cadrul sedintei de judecata, aparatorii acestora au spus ca se impune schimbarea incadrarilor juridice ale infractiunilor pentru care au fost deja condamnati. In urma deliberarilor, magistratii de la Curtea de Apel Constanta au dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se lua in discutie schimbarea incadrarii juridice din art. 288 si 291 din Codul Penal in art. 290 CP. Pentru aceste considerente, judecatorii au stabilit ca termen de solutionare data de 29 martie. In urma cu cateva luni, judecatorii de la Tribunalul din Constanta s-au pronuntat in dosarul in care inculpati sunt Nicolae Panita si Dumitru Alexe si au dispus condamnarea acestora la cate cinci ani de inchisoare. Primul este administratorul firmei "Panicol Trade", iar cel de-al doilea este patronul firmei "Elamih Star". Potrivit rechizitoriului, la data de 21 ianuarie 2002, Panita a intocmit o cerere catre Administratia Financiara Constanta, in care a solicitat sa i se ramburseze T.V.A., in valoare de 2,9 miliarde de lei, suma ce reprezenta decontul aferent lunii decembrie 2001. S.C. "Panicol Trade" are ca obiect de activitate fabricarea de bauturi alcoolice, alcool sanitar si alte bauturi. Pentru ca cererea sa fie justificata, Panita a prezentat trei facturi emise in perioada 14 -19 decembrie 2001 de catre firma "Elamih Star". Actele faceau dovada ca Panita a cumparat instalatii de imbuteliere alcool. Masina cu care patronul sustinea ca ar fi transportat instalatiile (ce const