UPDATE Andrei Plăcintă a fost condamnat vineri la şase ani de închisoare cu executare. Sentinţa nu este definitivă.
Curtea de Apel Bucureşti (CAB) a rămas vineri în pronunţare în dosarul lui Andrei Plăcintă, urmând să decidă dacă îl condamnă pe acesta la închisoare cu executare, după cum a cerut acuzarea, dacă îl achită, după cum a solicitat apărarea, sau dacă menţine decizia Tribunalului Bucureşti, informează Mediafax.
CAB a dezbătut, vineri, apelurile procurorilor şi apărării, în dosarul de tâlhărie, tentativă de omor şi ultraj contra bunelor moravuri în care fiul senatorului Sorina Plăcintă a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la trei ani de închisoare cu suspendare.
La termenul de vineri al procesului, instanţa a respins toate solicitările de probe făcute de avocatul din oficiu în apărarea lui Andrei Plăcintă. Apărătorul a cerut instanţei, printre altele, preluarea unor probe biologice de la Andrei Plăcintă, iar în urma analizării ADN-ului din acestea să se constate dacă fiul senatorului are un caracter preponderent violent sau dacă este o persoană calmă, care nu ar fi predispusă la violenţe.
Preşedintele completului de judecată, judecătoarea Iulia Ciolcă, a respins toate cererile apărării, arătând în privinţa celei de prelevarea de probe biologice că, în opinia sa, nu se pot stabili trăsăturile de caracter ale unei persoane, pe baza ADN-ului.
În final, după ascultarea pledoariilor acuzării şi apărării, instanţa a rămas în pronunţare, urmând să se ia o decizie vineri seară.
Procurorii bucureşteni au cerut condamnarea lui Andrei Plăcintă la o pedeapsă orientată către maximum în cazul celor trei fapte de care acesta este acuzat, cea de tâlhărie putând ajunge, conform legii, la 18 ani de închisoare.
Andrei Plăcintă a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti, în 14 martie, la trei ani de închisoare cu suspendare, pentr
