Nemultumirile legate de examenul de bacalaureat din acest an continua. Directorul Scolii Normale, Viorel Paraschiv, spune ca unii dintre absolventii liceului pe care il conduce au fost nedreptatiti la notarea la pedagogie a bacalaureatului. Unele din tezele la aceasta disciplina au fost corectate de inspectoarea de la invatatori Genoveva Farcas, a carei numire in comisie este contestata de directorul Paraschiv. Acesta spune ca elevii de la Scoala Normala care au sustinut examen la pedagogie generala au primit note nejustificat de mici la aceasta disciplina. "Acest lucru s-a putut observa foarte bine dupa ce elevii scolii noastre au depus contestatii. Intre notele puse de Genoveva Farcas si ceilalti corectori de la contestatii sint diferente foarte mari, chiar de 1,65 de puncte. Nu e normal", a spus Viorel Paraschiv. Acesta da exemplu teza elevei Alexandra Plamada, care la prima corectare a tezei de la pedagogie generala are 6,05, iar dupa contestatie, absolventa primeste 7,70, cu 1,65 de puncte mai mult. O alta eleva, Magda Apetrei, a fost notata la Iasi cu 8,05, dar corectorii de la contestatii i-au dat cu 1,40 puncte mai mult, adica 9,45. Petronela Lates, o alta absolventa a avut 6,40 initial, iar dupa contestatie 7,75, cu 1,35 de puncte mai mult. "Eu nu cunosc aceste situatii, pentru ca nu am urmarit tezele corectate de mine pina la contestatii. Insa nu cred ca i-am subestimat pe acesti elevi. Eu am corectat dupa un barem, astfel ca nemultumirea domnului director este nefondata", a spus Genoveva Farcas, inspector scolar la invatatori. Directorul Paraschiv spune ca diferentele atit de mari de notare intre evaluarea initiala si cea de la contestatii se explica prin faptul ca "inspectoarea Farcas nu avea ce cauta in comisie". "Este inadmisibil ca cineva care nu preda la catedra aceasta materie sa corecteze la examen. Noi am avertizat ISJ asupra acestei nereguli inain