Fostul primar al municipiului Cluj -Napoca, Sorin Apostu, acuzat de fapte de corupţie în dosarul în care mai sunt inculpaţi soţia sa, Monica Apostu şi omul de afaceri Călin Stoia, a fost reaudiat la termenul de luni de Curtea de Apel Târgu Mureş, la cererea acestuia. Apostu a declarat că este nevinovat şi că declaraţia denunţătorului Aspazia Droniuc este nulă, în condiţiile în care aceasta a refuzat să facă noi declaraţii în faţa instanţei, demonstrând astfel valoarea probantă a declaraţiei acesteia în faza de urmărire penală.
Apostu a susţinut în faţa instanţei că Droniuc nu i-a cerut să o ajute cu ceva şi nici să intervină la şeful Ratuc, Liviu Neag. Apostu a declarat că nu era în relaţii de amiciţie cu Neag, mai ales că făcea parte din alt partid politic.
El a explicat că RADP Cluj are un parc auto mai mare decât RATUC şi, dacă i-ar fi fost “îndatorat” lui Droniuc, ar fi trimis-o şi la acea regie, arătând că nu îşi aminteşte de nicio întâlnire cu Neag în care să îi spună acestuia că îl va căuta Droniuc. Apostu a precizat încă o dată că nu şţia de contractul de asistenţă juridică dintre cabinetul de avocatură al soţiei sale, Monica Apostu, şi firma reprezentată de Droniuc, şi de altfel de niciun contract al soţiei sale, din cauza programului încărcat pe care îl avea. Fostul primar al municipiului Cluj Napoca a mai spus că nu ştia nici măcar ce onorarii încasa soţia sa.
Sorin Apostu a mai declarat că folosea banii de pe cardul pe care i se vira salariul de primar, iar alte carduri precum cel pe care primea banii de la universitate, nu folosea, în dorinţa de a economisi bani pentru concediu. El a ţinut să precizeze că nu ştia nici de cardurile de carburant care apar în rechizitoriu, dar nici de contractul avocaţial încheiat între soţia sa şi omul de afaceri Călin Stoia.
Inculptatul a mai spus în faţa instanţei că niciunul din cei 40 de martori aud
