Instanţa supremă a publicat marţi motivarea deciziei definitive din dosarul Fondului Naţional de Investiţii, notând că Maria Vlas că a ştiut tot timpul, chiar de la înfiinţarea FNI, că e vorba de un joc piramidal, menit să păgubească investitorii, şi că ea a urmărit obţinerea unor foloase, potrivit Mediafax.

Motivarea sentinţei de condamnare, publicată marţi de Înalta Curte de casaţie şi Justiţie, are 1.567 de pagini, aplicată înculpaţilor din dosarul FNI, aceasta regăsindu-se la adresa www.scj.ro, secţiunea Informaţii publice.

În acest dosar, magistraţii instanţei supreme au decis în 4 iunie 2009, ca Ioana Maria Vlas să execute o pedeapsă cu închisoarea de zece ani, menţinând astfel decizia Curţii de Apel Bucureşti.

Totodată, instanţa supremă i-a condamnat pe Gavril Bătrân, Mircea Costescu, Mircea Ianculescu şi Ioan Diţă la câte trei ani şi şase luni de închisoare cu suspendare, cu termen de încercare de cinci ani şi şase luni fiecare. Toţi aceştia au fost condamnaţi pentru complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.

Marius Andrei a fost condamnat la trei ani şi opt luni de închisoare cu suspendare, cu termen de încercare de cinci ani şi opt luni.

Ceilalţi inculpaţi din dosarul prăbuşirii FNI au rămas cu pedepsele dispuse prin decizia din 18 iunie 2008 a Curţii de Apel Bucureşti.

În motivarea deciziei din 4 iunie 2009, instanţa supremă arată că nu există probe sau suficiente motive pentru care să ia în considerare motivele de recurs invocate de Ioana Maria Vlas, respectiv acelea că nu ea a stabilit de una singură valoarea unităţii de fond şi nici aceea că a recurs la aceste fapte din cauza unei presupuse situaţii tensionate create de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vântu.

"Critica din recursul inculpatei Ioana Maria Vlas prin care acesta neagă că ar fi stabilit de una singură valoarea unităţii de fond nu poate fi