Sistemul de încălzire centralizat nu are nicio şansă, în opinia consilierilor PNL Braşov. Aceştia consideră că descentralizarea sistemului energetic braşovean ar fi benefică pentru Braşov, banii destinaţi ţinerii în viaţă a principalului furnizor de căldură, urmând să fie redirecţionaţi către dezvoltarea urbei. „La ora actuală CET-ul produce foarte puţină energie, dar foarte scumpă. Costurile plătite de municipalitate şi cetăţeni sunt foarte mari. Subvenţiile Consiliului Local în această privinţă vor depăşi în acest an 20 de milioane de euro. În plus, pe lângă costurile plătite de municipalitate şi cetăţeni, există şi alte costuri. Spre exemplu, în 15 ani numărul de cazuri de cancer pulmonar s-a dublat, din cauza poluării produse de CET. Oricum CET-ul se va închide în 2010 ca urmare a aplicării normelor europene de mediu”, e de părere Paul Becheanu, consilier local PNL. Acesta a adăugat că investiţiile în retehnologizarea CET-ului nu sunt sustenabile din punct de vedere financiar, din moment ce în sistem au rămas oameni „cu venituri modeste sau deloc”. Acesta a adăugat că aşteaptă să vadă analiza de retehnologizare a CET, realizată de Institutul de Studii şi Proiectări Energetice din Bucureşti. „S-a convenit ca fiecare partid din Consiliul Local să îşi spună punctul de vedere. Al nostru este clar: optăm pentru descentralizarea producerii energiei termice. Energia electrică nu ne priveşte, poate fi adusă şi din altă parte. Nu cred că e bine ca un oraş ca Braşovul să producă energie electrică puţină şi scumpă, şi să se blocheze bani care ar ajuta la dezvoltarea oraşului”, a adăugat Becheanu. În opinia reprezentanţilor PNL Braşov, alternativa viabilă la sistemul centralizat o constituie centralele de scară, de bloc sau de cvartal. „Randamentul acestor centrale este foarte bun. Specialiştii au calculat rentabilitatea cea mai mare la o centrală ce deserveşte 100 de aparta