•Magistratii au inceput judecarea celui care a construit Moldova Mall, pe baza unui rechizitoriu intocmit de controversatul procuror Corneliu Marian Gheorghita •Ieri s-a amanat judecarea pentru ca lipsea reprezentantul Ministerului de Finante

Ieri, la Tribunalul Iasi a avut loc primul termen de judecata in dosarul in care omul de afaceri Danut Prisecariu a fost acuzat de fapte de coruptie. O noutate in acest dosar este aceea ca Agentia Nationala de Administratie Fiscala (ANAF), din cadrul Ministerului de Finante, a depus o cerere de interventie in proces, cu toate ca in faza de urmarire penala nu s-a constituit parte civila. Pentru ca ieri ANAF nu a fost citata in mod corespunzator, sedinta de judecata a durat doar cateva minute, acordandu-se un nou termen de judecata pe data de 8 mai 2006. Alaturi de Danut Prisecariu au mai fost trimise in judecata si alte persoane: Oltetia Dabija, Mariana Cristina Grigoras, Radu Botez, Carmen Rusu si Ileana Ghimpu. Cu toate ca procurorul Corneliu Marian Gheorghita din cadrul Departamentului National Anticoruptie (DNA) Iasi a calculat un prejudiciul de aproximativ 59 de miliarde lei (5,9 milioane lei noi), nici o institutie a statului nu s-a constituit parte civila, solicitand recuperarea acestor bani. Tot acest scandal pornit de catre procurorii DNA a inceput imediat dupa ce au fost demarate lucrarile pentru constructia complexului comercial Mall Moldova. Pentru constructia cladirii, Danut Prisecariu a cerut un credit de la BCR. In legatura cu acest credit au considerat anchetatorii ca au fost comise fapte de coruptie, insa unitatea bancara nu s-a declarat prejudiciata. Avocatii sustin in legatura cu dosarul intocmit de catre procurorul Gheorghita ca exista o serie de actiuni ale procurorului care pun la indoiala profesionalismul sau. "A inceput cercetarea judecatoreasca si prin apararile pe care le vom formula v