“Tot romanul este finantist” - acesta era titlul comentariului ironic al unui cititor al hotnews.ro la adresa altui cititor care isi dadea cu parerea la interviul luat de Dan Tapalaga economistului-sef al BNR, Valentin Lazea.
Ceea ce este important insa este altceva. Si anume ca exista din ce in ce mai multi romani care sunt interesati si de alte subiecte decat asa-zisul “razboi” intre palate. Sunt din ce in ce mai multi romani care inteleg sa critice actiunea sau inactiunea guvernantilor si care cer transparenta si responsabilitate decizionala. Iar o astfel de atitudine, civica, nu face decat sa ma bucure, scrie Emil Stoica pe blogul sau.
Cititorii hotnews.ro au dorinta si capacitatea sa inteleaga ca BNR si Guvernul trebuie sa lucreze impreuna pentru ca indicatorii macro sa nu deraieze economia. Ajuta, desigur, faptul ca BNR este o institutie independenta.
Cititorii au capacitatea sa inteleaga care sunt avantajele - dar si dezavantajele - maririi dobanzii de referinta a BNR. Ei stiu ca o marire a dobanzii duce la reducerea inflatiei (care este pericolul numarul 1 al economiei la aceasta ora), dar duce si la intarirea leului si la reducerea investitiilor in economie, lucru care nu ajuta competitivitatii economiei romanesti, mai ales in conditiile unui deficit de cont curent de peste 10%.
Cititorii inteleg ca un deficit de cont curent urias, corelat cu o inflatie peste cea din zona euro, nu poate duce pe termen lung decat la deprecierea leului. Asadar, o crestere a dobanzii de referinta nu poate duce, pe termen lung, la diminuarea acestor dezechilibre, din contra. In plus ar fi daunator investitiilor in economie si producatorilor interni.
Cititorii inteleg ca nu doar BNR este responsabil cu mentinerea inflatiei in limitele dorite, ci ca si Guvernul este la fel de responsabil, iar solutiile sunt destul de simple, p