Criza datoriilor cu care se confrunta Grecia va modifica mecanismul de functionare al zonei euro, insa cel mai probabil nu in directia in care fondatorii monedei unice ar fi sperat.
Odata cu negocierea Tratatului de la Maastricht in 1991, Helmut Kohl, Fran'ois Mitterand si Jacques Delors si-au dorit ca uniunea monetara europeana sa conduca in timp la unitate politica si guvernanta federala, conform unei analize realizate de agentia de presa Thomson Reuters.
Greselile ce s-au facut inca de la conceperea uniunii monetare europene, dar care au iesit la iveala abia acum, odata cu problemele fiscale ale Greciei, au demonstrat insa ca uniunea monetara este de fapt un sistem organizat pe doua paliere, in care grupul "adultilor", condus de economiile puternice precum Germania, exercita controlul asupra "copiilor neastamparati" precum Grecia sau Portugalia.
Analiza realizata de Thomson Reuters identifica patru scenarii privind viitorul uniunii monetare:
Scenariul 1: Un nou model de guvernare, mai compact
Discutiile de la Bruxelles se axeaza in general pe nevoia existentei unei guvernari mai apropiate, a unor puteri sporite de supraveghere a finantelor statelor pentru Comisia Europeana si pentru agentia sa de statistica, dar si infiintarea unui creditor european de ultima instanta, de tipul Fondului Monetar International.
Presedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, a propus saptamana trecuta ca executivul european sa primeasca noi prerogative, pentru a putea recomanda guvernelor individuale programe de reforma economica.
Totodata, Comisia ar urma sa trimita avertismente in cazul in care nu ar primi raspunsuri adecvate din partea tarilor cu probleme.
Daca Franta pare dispusa sa opteze pentru acest scenariu, Germania insa s-a opus vehement.
Scenariul 2: O zona euro pe doua paliere
O zona euro pe doua paliere este nu
