In ciuda informatiilor de marti seara potrivit carora arestarea lui Omar Hayssam ar fi insemnat de fapt eliberarea jurnalistilor romani, acest lucru nu s-a confirmat oficial pina la inchiderea editiei de aseara. Desi eliberarea colegilor nostri de breasla a fost data ca sigura de surse bine informate, acest lucru nu s-a intimplat nici in cursul noptii de marti spre miercuri si nici ieri.
Ce poate sa insemne arestarea lui Hayssam, in conditiile in care ziaristii nu au fost eliberati si se afla inca in miinile rapitorilor? Aceasta este intrebarea cel mai des formulata in cursul zilei de ieri. Daca retinerea sirianului s-a dorit a fi un mesaj pentru rapitori, acesta poate duce la urgentarea eliberarii celor trei ostatici. Este posibil ca aceasta miscare sa fi fost aleasa mizindu-se pe inlesnirea negocierilor in cazul in care rapitorii vor sti ca liderul lor nu mai coordoneaza operatiunea. Acest scenariu este sustinut de citiva specialisti pe care i-am contactat pentru a comenta semnificatiile retinerii lui Hayssam.
?Mesajul poate nu este unul defavorabil?
Consultantul independent in negocieri Radu Ionescu considera ca anuntul facut marti seara de presedintie, privind arestarea lui Omar Hayssam, face oficial legatura intre omul de afaceri sirian si rapirea celor trei jurnalisti romani. ?Arestarea lui Omar nu inseamna mare lucru, ci anuntul facut de Cotroceni despre arestarea lui. A fost facuta oficial legatura intre Hayssam si rapirea ziaristilor. In ce mod, nu putem sti inca?, a precizat Ionescu.
Acesta considera ca declaratia face parte din strategia celulei de criza si nu crede ca va avea consecinte care sa se repercuteze negativ asupra vietii ziaristilor tinuti ostatici in Irak.
?Informatii de genul asta nu sint facute aleatoriu, ele tin de timpul de comunicare ales, de mesajul care se vrea sa fie transmis si de multe altele. Nu
