"România, prin reprezentantul său la Washington, va monitoriza cu atenţie şi preocupare modul în care Administraţia SUA va selecta şi va numi ambasador la Bucureşti o persoană competentă şi obiectivă, bună cunoscătoare a uzanţelor diplomatice şi care să se abţină de la avea în ţara-gazdă imixtiuni în probleme ce ţin strict de politica internă, de atribuţiile unui stat suveran şi independent".
Evident, nu aţi întâlnit şi mai mult ca sigur nici nu veţi întâlni un asemenea comunicat de presă din partea înaltelor oficialităţi româneşti, începând cu Preşedinţia. Periodic, însă, avem parte de alocuţiuni stridente şi iritante din partea amabasadorului Mark Gitenstein, care continuă să se comporte în România ca într-o ţară subdezvoltată, unde transmite ordinele metropolei de pe Potomac. Mr. Gitenstein a recidivat acum două zile într-un discurs ţinut în faţa studenţilor în Drept. Ambasadorul a reluat tema sa favorită, afirmând că urmăreşte îndeaproape "procesul de selecţie a procurorului general şi a şefului DNA, care va fi un criteriu foarte important ce va influenţa percepţia asupra Parteneriatului strategic cu România". Ar fi, adaugă ritos, un "prim test", deoarece "până nu vom şti că aceste instituţii (...) sunt independente, nu putem fi încrezători că România e un aliat stabil".
Oricum, noii capi ai Parchetului "trebuie să fie competenţi şi curajoşi ca predecesorii lor", Codruţa Kovesi şi Daniel Morar. Fie spus, nu de mult acelaşi domn cerea României să-şi schimbe legea, aşa încât cei doi să rămână lipiţi în fotoliile unde, în afară de o vădită supuşenie faţă de Cotroceni, n-au făcut mai nimic. Teancuri de rechizitorii respinse sau ridiculizate în instanţe, un inadmisibil procent de achitări, din pricina şubrezeniei dosarelor în cauzele grele, ţinerea culpabilă în sertare a dosarelor portocalii, spectacolele tv - astea sunt performanţele pe care, l