Departamentul pentru Energie vrea să modifice contractele de concesiune a serviciului de distribuţie a energiei electrice, astfel încât să poată efectua controale privind investiţiile derulate. Este vorba de contractele de privatizare a cinci filiale ale Elctrica SA. Cele cinci filiale au fost cumpărate de către companiile EON, CEZ şi ENEL. În 2012 Curtea de Conturi a descoperit că în cadrul celor cinci proceduri de privatizare s-au înregistrat nereguli.
Un raport al Curţii de Conturi arată că cele trei companii au cumpărat filialele Electrica, promiţând că vor investi sute de milioane de euro în retehnologizare. În schimb, ancheta Curţii de Conturi a dezvăluit că de fapt CEZ, EON şi ENEL au investit în modernizarea filialelor Electrica, dar nu din fondurile proprii, ci din banii produşi de filialele pe care le-au cumpărat. Cel mai grav aspect constatat de Curtea de Conturi este că preţul energiei electrice nu ar fi trebuit să crească dacă cele trei companii îşi respectau promisiunile.
Deputatul PSD de Suceava Ovidiu Iane a cerut ministrului delegat pentru Energie, Constantin Niţă, să anunţe care sunt obligaţiile contractuale încălcate de Enel, E.On. şi CEZ, ce despăgubiri au fost solicitate şi care este strategia privind controalele investiţiilor făcute de societăţile private de distribuţie a energiei electrice în România, dar şi când va fi modificată legislaţia astfel încât echipamentele utilizate în sectorul energetic să fie noi şi certificate, ţinând cont că ministrul a declarat că echipamentele folosite în investiţii sunt "second-hand, proaste şi nu au fiabilitate".
În răspunsul semnat de Niţă se arată că Electrica SA are pe rolul Curţii de Arbitraj de la Paris trei acţiuni privind obligaţiile din contractele de privatizare încălcate de Enel, E.On şi Cez, pretenţiile fiind în cazul Enel de 834,21 milioane euro, la care de adaugă penalităţ