Cum era de aşteptat, summitul de la Lisabona a reuşit, pe lângă găsirea unei voci comune privind viitorul Europei, să lase în urmă şi o serie de nemulţumiţi, căci, în timp ce unii au avut de câştigat, alţii au pierdut. Acesta este şi cazul preşedintelui Legislativului comunitar, Hans-Gert Poettering, căruia, vrând-nevrând, şi fără a i se cere opinia, i-a fost retras dreptul la vot în PE, de dragul Italiei. Pentru a evita un veto din partea Romei, care tuna şi fulgera pentru pierderea egalităţii în voturi cu Franţa şi Marea Britanie şi se declara umilită de partenerii europeni, în condiţiile în care este stat fondator, şefii de stat şi de guverne au trebuit să detensioneze situaţia.

Cum niciun stat nu ar fi dat de bunăvoie un mandat de europarlamentar Italiei, soluţia a fost retragerea dreptului de vot al şefului PE (în afara unor situaţii excepţionale). Numai că decizia nu i-a picat prea bine acestuia. Germanul Hans-Gert Poettering s-a declarat împotriva retragerii dreptului său de vot, declarând furtunos pentru publicaţia Welt am Sonntag că „un Consiliu european nu poate decide cine are drept de vot în Parlament”, relatează AFP. „Preşedintele Parlamentului nu votează în general, deoarece se concentrează asupra modului de desfăşurare a votului. Dar nu poate să accepte să îi fie retras dreptul de vot. Drepturile deputatului, care este preşedinte al Parlamentului, nu pot fi limitate”, a adăugat el. (M.T.)

Cum era de aşteptat, summitul de la Lisabona a reuşit, pe lângă găsirea unei voci comune privind viitorul Europei, să lase în urmă şi o serie de nemulţumiţi, căci, în timp ce unii au avut de câştigat, alţii au pierdut. Acesta este şi cazul preşedintelui Legislativului comunitar, Hans-Gert Poettering, căruia, vrând-nevrând, şi fără a i se cere opinia, i-a fost retras dreptul la vot în PE, de dragul Italiei. Pentru a evita un veto din partea Romei, care