Curtea de Apel Bucureşti a respins, astăzi, recursul lui Nati Meir împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti de arestare preventivă pentru 29 de zile sub acuzaţia de înşelăciune. Decizia de astăzi este definitivă.
Avocatul lui Meir, Violeta Podolianu, le-a cerut magistraţilor să-i înlocuiască măsura arestării preventive cu interdicţia de a părăsi localitatea şi să ţină cont de faptul că fostul deputat este o persoană cunoscută, fără antecedente penale, că este căsătorit şi are un copil şi că a ajutat sinistraţii cu bani.
De cealaltă parte, procurorul de şedinţă a spus că instanţa de fond a apreciat corect pericolul social în cazul lui Nati Meir şi a spus că acesta a mai fost condamnat în ţara de origine pentru aceleaşi fapte.
Dacă la începutul şedinţei, Nati Meir a cerut instanţei ca presa să nu fie prezentă în sală, deoarece are de comunicat aspecte care privesc securitatea naţională a României şi a Israelului, iar ulterior a refuzat să dea declaraţii, la finalul şedinţei le-a cerut magistraţilor să-l "aresteze" la domiciliu, jurând că nu va vorbi cu nimeni în afară de avocatul său.
" Nu ştiu pe cine am deranjat, dar în cazul în care am deranjat pe cineva îmi cer scuze. Pot fi arestat şi acasă, jur să nu vorbesc cu nimeni ", a spus Nati Meir în faţa judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti.
La ieşirea din sala de judecată, avocatul lui Nati Meir a menţionat că a depus acte medicale la dosar, din care ar rezulta că fostul deputat are glicemia ridicată şi probleme cu stomacul.
Curtea de Apel Bucureşti a judecat, marţi, recursul lui Nati Meir împotriva deciziei Tribunalului Bucureşti de arestare preventivă pentru 29 de zile sub acuzaţia de înşelăciune.
Magistraţii Tribunalului Bucureşti au decis, în 20 ctombrie, arestarea preventivă pentru 29 de zile a lui Nati Meir, acuza
