O profesoara de medicina din Italia, dr. Lina Pavanelli, este de parere ca Papa Ioan Paul al II-lea nu a murit din cauze naturale in aprilie 2005, relateaza revista Time. Doctorita este autoarea unui articol controversat aparut in revista Micromega. Pavanelli crede ca moartea Papei s-a produs din cauza privarii voite de hrana, mentionand chiar ideea de eutanasiere.
Dr. Lina Pavanelli isi bazeaza ipoteza pe expertiza sa medicala, pe propriile observatii asupra pontifului in aparitiile televizate si pe o carte tiparita ulterior, al carei autor este nimeni altul decat doctorul personal al Papei. Argumentul utilizat de doctorita este introducerea tubului de hranire in corpul Papei cu doar cateva zile inaintea mortii, ceea ce a accelerat slabirea organismului.
Mai mult, Pavaneli crede ca doctorul personal al Papei i-a explicat acestuia situatia delicata in care se afla. Acest lucru inseamna ca cel mai probabil, insusi Suvernaul Pontif a refuzat tubul de hranire, dupa ce ajunsese deja de doua ori la urgenta, in februarie si martie 2005.
Polemica s-a declansat chiar in momentul in care Vaticanul analiza problema eutanasiei, mai relateaza revista Time. Din perspectiva Bisericii Catolice, credinciosii sunt incurajati sa urmeze orice mijloace care le-ar putea prelungi viata. Reprezentanti ai Bisericii Catolice au pus la dispozitia presei un document de o pagina, aprobat de Papa Benedict al XVI-lea, care blameaza procedeele prin care pacientilor in stare vegetativa nu li se mai ofera hrana si apa, chiar daca acestia nu si-ar mai recapata niciodata cunostiinta.
Aspectele medicale ale ultimelor zile de viata ale Papei Ioan Paul al II-lea sunt dificil de verificat din afara, iar Vaticanul este convins ca actiunile Papei si cele ale doctorilor sai au fost de buna-credinta. Totusi, opiniile medicale pot varia, mai ales intr-un domeniu
