Decizia a fost contestată atât de procurorul DIICOT, care cere menţinerea stării de arest preventiv, cât şi de unii dintre avocaţi. Arestaţi cu surle şi trâmbiţe, după percheziţii record efectuate de anchetatori din două judeţe, Timiş şi Caraş-Severin, aproape toţi cei şase hackeri au fost puşi în libertate, cu excepţia lui Flavius Blăgăilă, considerat de procurorii DIICOT drept capul reţelei.

După aproape un an de arest preventiv, decis de fiecare dată de Tribunalul Caraş-Severin şi, de regulă, confirmat de Curtea de Apel Timişoara, un judecător al Tribunalului Caraş-Severin pune cinci dintre cei şase arestaţi în libertate, fără ca această cauză să fie judecată pe fond. „Nici nu se pune problema, ei rămân în arest până se va judeca recursul, am avut 24 de ore să declarăm recurs şi am făcut-o”, a declarat procurorul Carmen Vrânceanu.

Avocat cu îndoieli despre judecător

Cosmin Bolosin, avocatul lui Flavius Blăgăilă, spune că nu poate înţelege fundamentarea deciziei luate de judecător, despre care spune că are rezerve, deoarece este un judecător care a judecat numai cauze civile şi care a fost repartizat să judece un dosar penal extrem de greu şi de voluminos.

„Eu mă întreb când a avut timp domnul judecător să citească tot dosarul cauzei, extrem de voluminos şi pe ce fundament a decis anularea măsurii de arest preventiv pentru cinci membrii din grup, dar o menţine pentru clientul meu?”, a spus avocatul.

Protestul magistraţilor face deja victime

Repartizarea unui judecător specializat pe cauze civile în acest caz este o urmare şi a protestului magistraţilor. Judecătorul de caz era în concediu, iar ceilalţi judecători din completele penale ale tribunalului erau incompatibili deoarece până atunci au judecat decizia sau prelungirea deciziei de arest preventiv în acest caz şi, dacă ar fi acceptat