Ultimul mare dosar aflat încă pe rolul instanţelor ro­mâ­neşti, cazul “Spionaj şi tră­da­re”, a fost suspendat aseară şi trimis la Curtea Cons­ti­tu­ţio­nală pentru analizarea unor prevederi din Legea siguranţei naţionale şi din cea privind informaţiile clasificate.

Ultimul mare dosar aflat încă pe rolul instanţelor ro­mâ­neşti, cazul “Spionaj şi tră­da­re”, a fost suspendat aseară şi trimis la Curtea Cons­ti­tu­ţio­nală pentru analizarea unor prevederi din Legea siguranţei naţionale şi din cea privind informaţiile clasificate.

Curtea de Apel Bucureşti a admis ieri seară să oprească judecarea dosarului “Spionaj şi trădare” până când Curtea Constituţională se va pronunţa cu privire la nu mai puţin de nouă critici pe care avocaţii fostului înalt funcţionar public Dorinel Mucea le-au adus Legii si­guranţei naţionale şi Legii privind protecţia informaţiilor clasificate. Aceştia au susţinut că mai multe articole din actele normative invocate încalcă prevederile Constituţiei şi drepturile fundamentale ale cetăţenilor.

PROBE SECRETE. Toate aceste excepţii au o strânsă legătură cu implicarea Serviciului Român de Informaţii (SRI) în desfăşurarea anchetei “Spionaj şi trădare”. Mai multe dintre probele aflate în dosar, printre care se află şi rapoartele de filaj, au încă statutul de documente secrete sau clasificate. De aceea avocaţii şi inculpaţii se află şi acum, în faza judecăţii, în imposibilitatea de a-şi pregăti apărările, pentru simpul motiv că nu li se pot arăta toate probele. Legile în vigoare nu permit accesul la asemenea acte decât dacă acestea sunt declasificate prin Hotărâre de Guvern, la cererea SRI, sau dacă apărătorii şi acuzaţii ar avea aşa-numitul certificat ORNISS. Potrivit avocaţilor, asemenea interdicţii contravin principiului egalităţii în faţa legii şi celui al liberului acces la justiţie im­par­ţială. Avocatul Ceza