Preferinta CC-ului pentru Greceanii reprezinta esential, in acelasi timp, si mazilirea lui Marian Lupu. Speaker-ul, zice presa, a pacatuit intr-un mod inexpiabil, dovedind principialitate si independenta tocmai unde, potrivit uzantelor, ar fi trebuit sa implore patetic aprobare de la Tatuc. Bietul Lup(u)! Instalat de Creanga pe un scaunel de ceara, in vederea unui festin, chipurile, dar, de fapt, spre a fi, cu un termen modern, incinerat,hic et nunc(ma refer, desigur, la plaiurile interriverane) cunoaste - cine ar fi admis? - un destin asemanator. Pentru ca tot de un pirjol, chit ca simbolic, s-ar putea sa fie vorba, in cele din urma, analisti dumneavoastra. De la basm la cruda realitate prin partile noastre se arcuieste o acolada scurta si impetuoasa, exegetii ad-hoc putind bifa o incredibila similitudine de reactii peste vremi si domenii: colo, fabulos, tesut din ipoteze si probabilitati, ici, palpabil pina la bine cunoscuta senzatie de voma, asamblat din interese si calcule serpuind, oho, din haznalele geopoliticii. Scurt pe doi: si Lupu(l) nostru, bine manierat, vorbitor de engleza si, la rigoare, apt a-l savura en original pe Sartre (daca ar vrea!), cu pronuntie sa-l pizmuiasca si Andreea Marin, sta actualmente in cumpana supliciului. Este doldora de sugestii faptul ca CC al PCRM a preferat-o pe Zinaida Greceanii drept candidat la functia de sef al statului, fara a se sinchisi citusi de putin de staiful fostului speaker si de buna (stricto sensu) imagine a sa in cercurile occidentale. N-a contat nimic din ceea ce crezuram noi, privitorii ca la teatru, a fi atuurile lui Marian Lupu: nici cultura, nici experienta politica, nici charisma. Parea evident, era logic, un intreg cuantum de considerente impuneau o asemenea solutie. Daca, totusi, s-a procedat, vorba lui Tudor Arghezi, de-a-ndoaselea cu de-a-ndaratelea, e semn neindoielnic ca la ora actuala, spre deosebire