Presedintele executiv al "ros-albastrilor" considera suspendarea de doua etape acordata lui Sorin Paraschiv drept un abuz incredibil Presedintele executiv al Stelei, Mihai Stoica, a criticat decizia Comisiei de Disciplina a Federatiei Romane de Fotbal, dupa ce mijlocasul Sorin Paraschiv a fost suspendat doua etape pentru cartonasul rosu primit in meciul cu CFR Cluj. Oficialul stelist l-a atacat in principal pe presedintele comisiei, Doru Viorel Ursu, pe care l-a indemnat sa se recuze atunci cand vor mai fi judecate cazurile Stelei. "Este un abuz incredibil al Comisiei de Disciplina condusa cu onor de Doru Viorel Ursu. Vom face apel si sunt convins ca nu va mai fi un "urs" si la Comisia de Apel. Il rog pe domnul Doru Viorel Ursu ca de acum inainte sa se recuze cand este judecata Steaua. Cred ca domnul Ursu nu simpatizeaza conducerea Stelei, insa nu este normal sa se razbune pe echipa", a spus Stoica. Oficialul stelist a spus ca membrii Comisiei de Disciplina au refuzat proba video, care il disculpa, partial, pe stelist. "Se vede clar ca Paraschiv vrea sa loveasca, dar se opreste si nu o face. Din contra, adversarul il loveste de la spate fara minge. Chiar si presedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, Ion Craciunescu, a spus ca ambii jucatori trebuiau eliminati. Steaua si echipa nationala au nevoie de Paraschiv, care nu a comis ceva atat de grav incat sa merite doua etape de suspendare", a comentat Stoica care a afirmat ca Ursu nu se afla la prima decizie impotriva Stelei: "Mi-a taiat capul pentru niste afirmatii care nu-mi apartineau". Chiar si antrenorul Walter Zenga este de parere ca Steaua este dezavantajata: "Jucatorul clujean a avut o interventie dura la Paraschiv si nu stiu de ce arbitrul Cristian Balaj i-a dat acestuia doar cartonas galben. Incep sa cred ca Steaua este defavorizata", a spus tehnicianul italian.