Devalizarea Nicolina SA coordonata de la Bucuresti • Primul pas spre dezastrul de la Nicolina SA a fost facut de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) • Un vicepresedinte al AVAS si-a dat acordul de vanzare al activelor Nicolina SA catre brasovenii de la Concept Investment SRL, fara a avea nici un drept • Trasi la raspundere, reprezentantii AVAS emit doua puncte de vedere diferite pe aceeasi tema • Desi, initial, AVAS a transmis ca mandatul special a fost emis in mod corect, dupa cateva luni, aceeasi institutie sustine ca acelasi mandat a fost emis cu incalcarea dispozitiilor, ca nu este legal si ca propriii angajati au dat dovada de iresponsabilitate • Consecintele deciziilor luate de AVAS au fost dezastruoase pentru Nicolina SA

Primul pas spre dezastrul de la Nicolina SA a fost facut de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS). Fara nici un fel de aprobare, incalcand in mod flagrant dispozitiile legale, un vicepresedinte al AVAS si-a dat acordul de vanzare al activelor Nicolina SA catre brasovenii de la Concept Investment SRL. Raportul Curtii de Conturi la Nicolina SA arata ca Laszlo Gzerko, vicepresedinte AVAS la momentul vanzarilor activelor in 2007, cu de la sine putere, a aprobat vanzarea acestora fara nici un fel de aprobare. "S-a constatat ca la baza acestei decizii nu a stat nici o hotarare a Colegiului Director si/sau a Consiliului de Indrumare si Supraveghere al AVAS, asa cum statua regulamentul de organizare si functionare al AVAS, in vigoare la acea data. Ca urmare a verificarilor efectuate de organele de control abilitate din cadrul AVAS, s-a constatat ca mandatul special <> prin hotarari ale AVAS, in sensul ca mandatul a fost semnat de vicepresedintele AVAS care nu avea competenta necesara emiterii unui astfel de act", se arata in raportul Curtii de Conturi. Astfel, vicepresedintele AVAS a semn