Istoria, mai îndepărtată sau mai recentă, este plină de denaturări şi de minciuni, multe dintre ele având implicaţii majore în viaţa românilor. Potrivit istoricului Marin Pop, o astfel de minciună care a schimbat, în rău, destinul României, a fost inversarea rezultatului alegerilor din 1946, când Patidul Naţional Ţărănesc Maniu a adunat peste 80 la sută din voturi.
Inversarea rezultatului alegerilor din 1946, câştigate, de fapt, de sălăjeanul Iuliu Maniu, inversare care a dus la instaurarea comununismului în România, cu toate consecinţele dezastruoase care au decurs de aici, nu a fost singura minciună consemnată de istorie şi care are legătură cu Sălajul. Potrivit istoricului Marin Pop, şi istoria mai recentă consemnează o altă minciună de proporţii, ce a avut drept scop defăimarea lui Corneliu Coposu. "S-a spus despre Corneliu Coposu că ar fi mare moşier la Bobota, că vrea să vânda ţara, că a trăit pe terasele Parisului în timp ce noi mâncam salam cu soia (care cred că nu se afla printre meniurile puşcăriilor comuniste unde a stat 17 ani Coposu), plus alte injurii şi calomnii (că ar fi fost homosexual, apoi că a fost amantul Doinei Cornea) toate scornite de către propaganda neocomunistă şi securistă în anii 90, când au dat cu ouă după Corneliu Coposu la Zalău, lângă Zahana, după care au urmat şi alte violenţe, la Şimleu si la Bobota. Cine răspunde pentru toate aceste calomnii?", se întreabă, retoric, istoricul sălăjean, care este, de altfel, de loc din satul lui Coposu, Bobota.
O analiză asupra campaniei de denigrare a lui Corneliu Coposu a făcut jurnalistul OvidiuNahoi, care spune, într-un articol, că această campanie s-a desfăşurat pe două planuri:
"În mediul urban, principalul vector de comunicare a fost presa favorabilă FSN şi lui Ion Iliescu. La sate, rolul principal le revenea activiştilor locali, care le vorbeau ţăranilor despr