De ce au cerut procurorii arestarea lui Dinu Patri-ciu? Doua dintre cele mai importante motive sunt constituirea unui grup de crima organizata trans-frontaliera si "obstruc-tionarea" justitiei. Capii: Patriciu, Stephenson, Hart si... Eros. Aderenti: Petrica Grama, de la Minis-terul Finantelor, Miclaus Paul, de la CNVM. Parchetul cere instantei sa judece mai repede cererea de arestare, in termen de urgenta. De ce au cerut procurorii arestarea lui Dinu Patriciu? Doua dintre cele mai importante motive sunt constituirea unui grup de crima organizata transfrontaliera si "obstructionarea" justitiei. Capii: Patriciu, Stephenson, Hart si... Eros. Aderenti: Petrica Grama, de la Ministerul Finantelor, Miclaus Paul, de la CNVM. Parchetul cere instantei sa judece mai repede cererea de arestare, in termen de urgenta.
Crima organizata si faultarea justitiei
Motivele pentru care procurorii Parchetului instantei supreme au cerut arestarea omului de afaceri Dinu Patriciu si a cetatenilor americani Philip Stephenson si Richard Colin Hart sunt multe si se intind pe cele 49 de file ale referatului prin care s-a propus luarea acestei masuri de catre judecatori.
Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) au cerut arestarea celor trei invocand Constitutia Romaniei, dispozitiile exprese din Codul de procedura penala si chiar jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului.
Potrivit articolului 53 din Legea fundamentala a tarii, dreptul la libertate poate fi restrans, prin lege si numai daca se impune, pentru "desfasurarea instructiei penale", cu respectarea expresa a articolelor din Codul de procedura penala.
JURISPRUDENTA CEDO. Procurorii au argumentat cu cazul "Tomasi contra Frantei", cand CEDO a statuat ca pentru durata unei detentii provizorii a inculpatului, organele judiciare trebuie sa e
