Daca Iulia este, totusi, vinovata? Ce exemplu ar da, in acest caz, Europa cerind eliberarea unui vinovat? Unde ar mai fi statul de drept si acea justitie impartiala, legata la ochi, cu balanta in mina si de care UE face atita caz? Mai intii, un pic de istorie. Ucraina este cel mai mare vecin al Romaniei si una dintre cele mai mari tari ale Europei; ca intindere, este a doua dupa Rusia europeana. Ca stat, are o istorie zbuciumata, foarte incilcita si greu de urmarit. A fost - sub denumirea de Rusia Kieveana - primul mare stat rus condus, insa, de vikingii suedezi - varegii -, dupa care, secole in sir, teritoriul ei, niciodata clar delimitat, s-a aflat sub diferite stapiniri straine: Polonia, Lituania, Rusia etc. Incercarile unor figuri istorice ca Hmelnitki sau Mazepa de a crea un stat ucrainean independent au fost de scurta durata si nu au avut succes. Ucraina, in epoca moderna, a pendulat mereu intre est si vest. Ea a suferit enorm sub regimul sovietic, mai ales sub Stalin, dar, paradoxal, exact acest regim - care se considera vesnic - a cadorisit Ucraina cu multe teritorii care nu au apartinut niciodata acelui spatiu geo-politic vag, denumit Ucraina (in limba rusa, cuvintul "ocraina" inseamna margine, periferie). Amintesc doar pe cele mai celebre: Crimeea -1954, Bucovina de Nord, Basarabia de Nord si de Sud, tinutul Herta - 1940 etc. Ucraina este o tara divizata lingvistic, cultural si, mai ales, politic. Sud-vestul priveste spre Europa, promovind insistent cultura si limba ucraineana. Estul si o parte din sud privesc spre Rusia folosind, in mare masura, limba rusa si admirind cultura rusa - pe care o considera sora mai mare a culturii ucrainene. In Crimeea, Bucovina de Nord si Sudul Basarabiei lucrurile sint si mai complicate, prin prezenta unor etnii straine de spatiul slav, ca tatarii si romanii. Toate aceste falii fac ca viata politica ucraineana sa fie una din