Ambasadorul Olandei la Bucuresti, Tanya Van Gool, declara, intr-un interviu pentru Mediafax, ca reticentele tarii sale fata de aderarea Romaniei in acest stadiu la Schengen tin de faptul ca politicienii de la Haga nu pot explica alegatorilor lor ca lucrurile stau bine, pentru ca au vazut ca nu e asa.
"Politicienii olandezi nu pot explica cetatenilor care i-au ales ca lucrurile stau bine, pentru ca au vazut ca lucrurile nu stau bine", sustine diplomatul olandez.
Referindu-se la raportul interimar pe justitie publicat vineri, ea a spus ca a fost surprinsa de continutul pozitiv al documentului, apreciind insa ca Romania merita acest lucru, deoarece "au fost facuti pasi - cu dificultate, ce e drept - dar trebuie mentionati si consolidati".
Diplomatul olandez a spus ca printre masurile concrete pe care tara sa le asteapta din partea Romaniei in domeniul justitiei se numara implementarea codurilor de procedura, uniformizarea jurisprudentei si transparenta in desfasurarea cazurilor de coruptie. "Avem nevoie de transparenta in desfasurarea cazurilor de coruptie. Stim ca unele persoane sunt puse sub acuzare, iar altele, nu", afirma Tanya Van Gool. Ea mai declara ca este necesar ca durata proceselor sa fie mai scurta.
Tanya Van Gool apreciaza ca, poate, ceea ce nu a fost clar de la inceput in Romania a fost faptul ca exista mai mult decat doar elementele tehnice in ceea ce priveste aderarea la Schengen.
Ea vorbeste si despre companiile olandeze, spunand ca acestea au ales Romania pentru ca este o tara care ofera oportunitati de a obtine profit. Ea spune ca investitorii se plang de controalele prea numeroase si de birocratie si ca exista cateva firme care doresc sa se retraga de pe piata romaneasca, tot asa cum sunt intreprinderi olandeze care se pregatesc sa investeasca in Romania.
Fragmente din interviu: