Textul din Tratatul lui Iorgovan
Ipoteza lansata de cititorii HotNews.ro in comentariile la articolele privind suspendarea presedintelui Traian Basescu: daca populatia voteaza impotriva suspendarii, Parlamentul ar trebui dizolvat. Motivul - pierderea legitimitatii in fata celor care i-au votat.
Ipoteza sustinuta de cititorii HotNews.ro a primit un sprijin neasteptat - senatorul PSD Antonie Iorgovan, care, in Tratatul de Drept Administrativ, editia 2006, sustine ca “un eventual refuz al poporului de a vota demiterea Presedintelui echivaleaza cu un vot de blam la adresa Parlamentului, adica cu retragerea sustinerii”.
Contactat de HotNews.ro, senatorul Antonie Iorgovan a declarat ca textul nu constituite decat “o ipoteza teoretica”.
Discutia priveste legitimitatea ramasa unui Parlament care a votat pentru suspendarea presedintelui, vot urmat de refuzul electoratului de a sustine acest punct de vedere la referendum. Cititorii HotNews.ro au sesizat ca, in acest caz, am avea de-a fgace cu un Parlament al carui vot este, practic, invalidat de popor.
Iorgovan se dezice de comentariul privind dizolvarea Parlamentului
Autorul Tratatului de Drept Administrativ (Editura All Beck, editia 2006), senatorul Antonie Iorgovan, scrie, la pagina 334 (Volumul I), referindu-se la reconfirmarea Presedintelui prin referendum:
“Tocmai de aceea, suntem de parere ca fata de spiritul Articolului 2 din Constitutie, un eventual refuz al poporului de a vota demiterea Presedintelui echivaleaza cu un vot de blam la adresa Parlamentului, adica cu retragerea sustinerii.
Chiar daca in Constitutia noastra nu exista un text expres ca in Constitutia Austriei intr-o interpretare sistematica, ce are la baza structurarea principiilor edificiului constitutional (a - principiile generale, prevazute de Titlul I, b - principiile comune d
