Interventia presedintelui-director general al Televiziunii Romane, Alexandru Sassu, pentru nedifuzarea partii a doua a imaginilor cu fostul ministru al Agriculturii, Decebal Traian Remes, nu a constituit o forma de cenzura, iar seful Directiei Stiri al televiziunii publice, Rodica Culcer, trebuia sa informeze conducerea SRTV inainte de difuzarea inregistrarilor respective in cadrul jurnalului de stiri din 10 octombrie, a concluzionat, luni, Comisia de Etica si Arbitraj a SRTV, relateaza Rompres.
'Referitor la nota interna trimisa de presedintele - director general catre directorul Directiei Stiri si interpretata de doamna Rodica Culcer drept o forma de cenzura, comisia considera ca atat continutul mesajului, similar comunicatului public, cat si modalitatea de adresare, se inscriu in limitele comunicarii ierarhice descrise in Statutul ziaristului. De altfel, desi directorul Directiei Stiri a anuntat in jurnalul din 11 octombrie ca nu poate continua difuzarea partii a doua a materialului, pentru ca acest lucru a fost impiedicat pe cale ierarhica, imaginile 'interzise' au fost folosite ca ilustratie pentru subiecte din aceeasi emisiune', se arata in concluziile comisiei.
In plus, Comisia de Etica a SRTV considera ca directorul Directiei Stiri, Rodica Culcer, ar fi trebuit sa anunte conducerea postului public in legatura cu difuzarea imaginilor respective, acestea constituind probe intr-un dosar penal in lucru.
'Avand in vedere controversele aparute privind oportunitatea informarii conducerii TVR despre intentia Directiei Stiri de a difuza un material susceptibil de a fi proba penala, provenit dintr-o sursa confidentiala, comisia apreciaza ca o consultare prealabila ar fi fost un gest necesar, date fiind posibilele implicatii, inclusiv juridice, ale publicarii unui astfel de subiect', conchide comisia.
'Totodata, dialogul Directiei Stir
