Tot la capitolul efecte perverse ale puterii, in versiunea regionalizarii, marcam si incercarea PSD de strangere de bracinar a UDMR, care ar putea scadea sub procentul de 12% Vicepresedintele PUR, Gheorghe Halet, a "amendat", ieri, in cadrul unei conferinte de presa, graba cu care seful Executivului, Adrian Nastase, s-a grabit sa admita public modificarea, dupa anul 2004, a sistemului administrativ-teritorial al Romaniei, desfiintand astfel consiliile judetene si, prin urmare, expediindu-i pe consilierii judeteni spre niciunde. Halet spune ca Nastase s-a grabit deja sa dea ordine in acest sens, cu toate ca pana acum, in repetate randuri, reconstructia regionala a tarii a fost contestata vehement de putere. In acest sens, exemplificam cu memorandumul de la Cluj, care a fost pus la zidul infamiei, mai deunazi, de toti mai-marii clasei politice romanesti. Admitand ca, teoretic, regionalizare inseamna bine ca si dezvoltare teritoriala, Halet ramane sceptic in privinta posibilitatii ca un locuitor al cartierului Palazu Mare, din Constanta, sa mearga la centrul regional din Vrancea pentru a obtine un act pentru contractare de teren, spre exemplu. "Daca se vrea intr-adevar schimbarea administrativ-teritoriala a Romaniei, acest lucru trebuie facut cu cap, trebuie consultata si populatia prin referendum. Este foarte adevarat ca autonomia locala deranjeaza puterea, insa trebuie realizat un studiu asupra impactului pe care regionalizarea il poate avea asupra populatiei. Personal, nu o pot lua decat ca pe un afront, pentru ca, pana la urma, se doreste moartea consilierilor judeteni care nu sunt marca PSD. Daca aceasta situatie nu se va reglementa, de saptamana viitoare voi intra in doliu, ca forma de protest pentru ceea ce Guvernul incearca sa faca, o data cu 2004", a conchis vicepresedintele organizatiei judetene a PUR. Tot la capitolul efecte perverse ale puterii, in vers